смотрите какая красота нужна ли запятая

pole trava stadion 163894 1280x720 Статьи

Поиск ответа

Вопрос № 292690

Здравствуйте. Скажите, нужны ли запятые в этих местах: 1. Идемте(,) посмотрим, все равно делать больше нечего. 2. Иди(,) полежи. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими единое смысловое целое запятая не ставится (в таких сочетаниях нет однородных членов), ср.: Зайду проведаю (Л.Т.); Пойди посмотри расписание занятий; Смотри не оступись; Идёт себе посматривает; Сидим завтракаем; Попробуй определи на вкус; Сядь отдохни; Ждём не дождёмся весны.

Нужна ли запятая? Смотри не обожгись.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая в подобных конструкциях не ставится.

Здравствуйте, уважаемые филологи! Бывает, предложение включает в себя два глагола, но один из них является, скорее, вводным словом, чем сказуемым. Примеры: «Глядишь получится», » Смотри не перепутай». Скажите, пожалуйста, нужна ли в этих предложениях запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Примеры, которые Вы привели, нельзя объединять.

Глядишь – вводное слово, выделяется запятыми: Глядишь, получится.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими смысловое целое (в таких сочетаниях нет однородных членов). Например: Зайду проведаю; Пойди посмотри расписание занятий; Смотри не оступись; Сядь отдохни.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «смотри» в таком предложении: » Смотри не простудись!». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Между двумя глаголами в одинаковой форме, образующими единое смысловое целое, запятая не ставится. Правильно: Смотри не простудись!

Смотри не заблудись Ставятся ли здесь какие-то знаки препинания?

Ответ справочной службы русского языка

Между двумя глаголами в одинаковой форме, образующими единое смысловое целое, запятая не ставится. Правильно: _ Смотри не заблудись!_

Смотри не промахнись! Нужна запятая? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: Смотри не промахнись!

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 304700

» Глядя на него, невольно приходило в голову, что он очень устал.» Корректно ли данное предложение?

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастный оборот употреблен неверно.

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастие можно заменить на слова не глядя: не смотря на ее лицо = не глядя на ее лицо. В случае с предлогом такая замена невозможна.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом «как»: » Глядя на раскаленный металл, на его превращения, невольно загадываешь мечты как в детстве».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Мой вопрос следующий. Отсутствие запятой в означенном месте означает, что в этом конкретном примере деепричастие «глядя» и сказуемое «любовался» считаются однородными? То есть такое возможно? «. подумал опять князь Андрей, глядя на левую сторону дороги(,) и, сам того не зная, не узнавая его, любовался тем дубом, которого он искал.» Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, только если «глядя» и «не зная» однородные.

Нужна ли запятая перед деепричастным оборотом? Деепричастный оборот не обособляется, если перед ним стоит усилительная частица «и»: «И лучше всего начинать такой освежающий день глядя на море!» Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае перед деепричастным оборотом нет частицы и, поэтому запятая нужна: И лучше всего начинать такой освежающий день, глядя на море! Ср.: Он оставался печальным и глядя на море – здесь запятой нет, т. к. перед оборотом стоит частица и.

Здравствуйте. Глядя на эту фотографию(,) у автора всплывают самые светлые воспоминания. Нужна ли запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна, но, к сожалению, деепричастный оборот употреблен неверно (глядя. всплывают воспоминания; воспоминания не могут глядеть).

Здравствуйте.
Грамотно ли будет написать: » Глядя на них, ему очень захотелось пить»?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, употребление деепричастного оборота здесь некорректно (т. к. в безличном предложении указан носитель состояния). Надо перестроить предложение. Например: Глядя на них, он захотел пить.

Подскажите, пожалуйста, нужна ли в предложении следующая запятая: «В нашей группе оказались симпатичные молодожёны, глядя на которых(,) все девушки хотели побыстрее выйти замуж»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, имеет ли право на существование с точки зрения русского языка такое предложение: «Нет, даже если ты подойдешь ближе и усядешься на ковре, глядя на меня снизу вверх – а где твоя хваленая гордость, а? – я тебе все равно ничего не скажу»?
И если да, то как правильно расставить в нем знаки препинания? Не могли бы вы вообще рассказать о пунктуации в подобных предложениях (с двойным тире)?
Заранее большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вставные конструкции (слова, сочетания слов, предложения) выделяются скобками или тире. Они содержат дополнительные сведения, замечания, уточнения, пояснения, поправки к сказанному; разъясняют, толкуют основную часть высказывания. В тексте вставной конструкции сохраняются все необходимые для нее знаки (запятая, восклицательный и вопросительный знаки, многоточие, двоеточие).

В данном предложении следует поставить запятую после деепричастного оборота « глядя на меня снизу вверх»: Нет, даже если ты подойдешь ближе и усядешься на ковре, глядя на меня снизу вверх, – а где твоя хваленая гордость, а? – я тебе все равно ничего не скажу.

Глядя на эту высокую, красивую, статную женщину, не перестаю удивляться.
Ответьте, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания

Ответ справочной службы русского языка

Однородность определений во многом обусловлена интонацией и смысловыми оттенками. Приведенная Вами пунктуация возможна (определения в условиях контекста объединяются общим признаком – передают общее внешнее впечатление).

Прошу прощения, что задаю вопрос второй раз, но ответа не нашла. Скажите, пожалуйста, правомерен ли деепричастный оборот в следующем предложении:

Глядя на эти криминальные сводки, никакого другого вывода и не возникает.

По-моему, нельзя в данном случае деепричастие употребить, но есть люди, которые говорят, что такое употребление допустимо, приводя в пример следующее правило:

«В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, не выражающего действие подлежащего:
1) если производитель действия, обозначенного деепричастием, совпадает с производителем действия, обозначенного другой глагольной формой, например: Автору было предложено внести в рукопись дополнения, учитывая последние достижения науки в данной области»

Ответ справочной службы русского языка

Предложение с деепричастным оборотом составлено неверно. Приведенный случай не соответствует данному правилу.

Возможный вариант: При просмотре этих криминальных сводок никакого другого вывода и не возникает.

Здравствуйте,не могли бы ли вы объяснить, что такое глазки да лапки?

Ответ справочной службы русского языка

Это слова из поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»:

«Какой веселенький ситец!» воскликнула во всех отношениях приятная дама, глядя на платье просто приятной дамы.

«Да, очень веселенький. Прасковья Федоровна, однако же, находит, что лучше, если бы клеточки были помельче и чтобы не коричневые были крапинки, а голубые. Сестре ее прислали материйку: это такое очарованье, которого, просто, нельзя выразить словами; вообразите себе: полосочки узенькие, узенькие, какие только может представить воображение человеческое, фон голубой и через полоску всё глазки и лапки, глазки и лапки, глазки и лапки. Словом, бесподобно! Можно сказать решительно, что ничего еще не было подобного на свете».

Как устойчивый оборот слова глазки и лапки могут употребляться для обозначения ситуации, когда кто-либо умиляется, восторгается чем-либо (что, возможно, и не заслуживает подобного восторженного отношения), когда чьи-либо слова являются пустыми, бессодержательными.

Здравствуйте, уважаемая Грамота. Можно ли сказать: » Глядя на него, мне захотелось встать», или же правильно будет: «При взгляде на него мне захотелось встать»? Или: » Глядя на него, я захотел встать»?
С уважением, Влад.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Глядя на него, я захотел встать. Употребление деепричастного оборота в безличном предложении при инфинитиве ( Глядя на него, мне захотелось встать) тоже допустимо.

Найдите пожалуйста ошибки в следующих предложениях и приведите исправленный вариант.
К осени аппетитные плоды появляются и на садовых деревьях: яблоня, вишня, груша, слива.
Моя подруга любит чистоту, красивую посуду и читать.
Закончив объяснение, учительница предлагает классу решить несколько примеров.
Дон Кихот был высок и худой.
Каждая девушка ждет Его – своего Единственного, своего принца, обязательно придущего к ней однажды.
Глядя на тебя, мурашки бегут!
спасибо заранее))

Ответ справочной службы русского языка

Поразмыслите самостоятельно над Вашим домашним заданием.

Деепричастный оборот + безличный оборот могут ли сочетаться? Например:
глядя на его действия, меня осенило
или
слыша эти слова, меня покоробило

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308736

Нужно ли тире в предложении со словами «одни», «другие»: Одни циничные, жадные, невежественные, другие добрые, благородные, милосердные.

Ответ справочной службы русского языка

При сказуемом-прилагательном тире ставится при структурном параллелизме частей предложения, сопровождаемом в устной речи интонационным выделением (ударением) обоих членов предложения: Все в ее облике обращало на себя внимание: взгляд — острый, прическа — мальчишеская, одежда — современная, модная; ср. при акцентном выделении только сказуемого: Погода несносная, дорога скверная, ямщик упрямый, лошади не везут, а виноват смотри тель (П.). Тире возможно и при наличии нескольких (однородных) сказуемых: Сын у нее — желтый, длинный и в очках (М. Г.).

Уважаемые специалисты, верно ли расставлены знаки препинания в предложении ниже? Нужна ли там ещё одна запятая? «Перед использованием банкомата о смотри те его на наличие дополнительных устройств, не соответствующих его конструкции и расположенных в месте набора ПИН и в месте, предназначенном для приёма карт». Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

Ответ справочной службы русского языка

В подобных случаях слова или заключаются в кавычки, или выделяются курсивом.

Уважаемая Грамота! Насколько корректно расставлены запятые в этом предложении? Благодарю за ответ. Мы будем рады сотрудничеству со всеми, кто так же(,) как и мы(,) смотри т в будущее.

Ответ справочной службы русского языка

Вы расставили знаки препинания правильно. Все запятые нужны.

Подскажите, пожалуйста, есть ли чередование гласных о-а в словах скосить-скашивать, смотри т-осматривает, молит-замаливает и т.д.?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении есть вводное слово? Видно, как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла.

Ответ справочной службы русского языка

Вводного слова нет. Это сложноподчиненное предложение, главная часть — видно. От нее задаем вопрос к придаточным: Видно (что?), как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла. Придаточные присоединяются с помощью союзов как. Сравните с предложением, содержащим вводное слово видно:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: «Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «ваше предложение очень интересное, мы рас смотри м его более подробно», это означает, одним словом, «нет».»

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуационно корректно: Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «Ваше предложение очень интересное, мы рас смотри м его более подробно», это означает, одним словом, «нет».

Подскажите, нужны ли здесь запятые перед “как” — никак не могу понять, сравнение это или сказуемое: Смотри те, здесь изображена девушка. Наряд, как у древнегреческой дамы, а лицо, как у нашей соседки.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях это сказуемое. Запятые перед как не нужны.

Нужна ли запятая во фразах « смотри ́те(,) не переусердствуйте», « смотри ́те(,) не перепутайте» и подобных?

Ответ справочной службы русского языка

Между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими единое смысловое целое запятая не ставится (в таких сочетаниях нет однородных членов). Верно: смотри те не переусердствуйте, смотри те не перепутайте.

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая перед если в следующем предложении: Так что если Вы по какой-то причине пропустили эту встречу, обязательно по смотри те ее запись

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Это очень наглядная иллюстрация к правилу. Написания в ней верны, но полагаем, понятно, что она содержит художественную условность. Выбор н или нн зависит от того, есть зависимое слово к отглагольному образованию жарен(н)ая или нет: жаренная с грибами картошка, жареная картошка с грибами.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о морфемном членении приведенных Вами слов непростой. Возможны различные подходы к морфемному членению слова, основанные на разных научных основаниях, предпринятые для разных научных или учебных целей. Есть и языковая интуиция носителя языка, которую обязательно нужно учитывать, чтобы не превратить анализ языкового явления исключительно в формальную процедуру. Морфемный разбор, как и разбор любого другого языкового явления, по большому счету не самоцель. Осознавать, из каких морфем состоит слово, нам нужно для того, чтобы понимать, по каким законам оно образовалось, как пишется, какую стилистическую роль играют отдельные морфемы в тексте и др.

В современном русском языке слово объятия образуется от глагола объять, он, в свою очередь, ни от чего не образуется. На этом основании можно выделять корень объя-.

Не стоит спорить о структуре подобных слов, гораздо интереснее и полезнее понаблюдать за разными языковыми явлениями и закономерностями. Если ребенок может сам объяснить то, как разделил слово на морфемы, если для его разбора есть лингвистические основания, то такой разбор, конечно, нужно принять. Но при этом важно объяснить, что здесь возможен и другой подход.

«Когда смотри шь невооруженным взглядом, кажется, что их много, впрочем, как и всегда летом». Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая после слова «впрочем» или выделяется весь присоединительный оборот?

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! по смотри те слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.

Ответ справочной службы русского языка

Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).

Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 306971

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении перед (как): Этот праздник как нов ый виток бесконечного хода времени, с которым мы связываем все наши надежды на осуществление самых сокровенных желаний.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Развод, как Нов ый год Нужна запятая перед «как»?

Ответ справочной службы русского языка

Если это предложение целиком, то запятая не требуется: Развод как Нов ый год.

Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в словосочетании «работает, как нов ое»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания нужен перед словом «так» — запятая или тире? Спасибо. Как Нов ый год встретишь_ так его и проведешь.

Ответ справочной службы русского языка

Можно поставить запятую, можно поставить тире. Оба варианта правильны.

«Как трактуется слово Позиционировать? Ответ справочной службы русского языка См. ответ № 172157» Такого ответа не существует. Повторите, пож-та, ответ, особенно интересует управление. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Позиционировать – представлять для собеседников кого-что-либо в качестве кого-чего-либо, выставлять в выгодном свете. Правильное употребление: позиционировать кого-что как кого-что, например: позиционирует своего друга как продюсера, эту модель позиционировали как нов инку, позиционирует себя как специалиста по рекламе. Ошибочное управление – с существительным в творительном падеже, например: позиционирует своего друга продюсером. См.: Лазуткина Е. М. Словарь грамматической сочетаемости слов русского языка. М., 2012.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны. Обратите внимание на орфографию: правильно: в течение очень длительного времени. Сочетание осторожный уход неудачно, слово осторожном лучше убрать.

Моя машина после уборки блестит_ как нов ая.

Нужна ли здесь запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день.
Правильно ли построена фраза и нужны ли кавычки?
организация работы телефона «горячая линия»
Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание горячая линия корректно писать без кавычек: это сочетание уже не воспринимается как нов ое, необычное, непривычное. Возможно: организация работы горячей линии.

Добрый день!
Нужно ли брать в кавычки слово «дикарем» в выражении «отдыхать дикарем»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Значение слова дикарь ‘человек, отдыхающий где-либо или путешествующий неорганизованно, без путевки’ уже вошло в толковые словари, оно не воспринимается как нов ое, непривычное, поэтому корректно писать без кавычек: отдыхать дикарем.

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае также следует писать без запятой.

После ремонта здание стало как нов ое. Нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая перед «как»: Каждая песня для тебя как нов ый этап.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Вопрос по футбольным терминам. В выражениях «размочить счет» и «распечатать ворота» глаголы «размочить» и «распечатать» пишутся в кавычках или без?

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки не требуются. Метафорическое значение слов размочить и распечатать стало уже привычным, оно не воспринимается как нов ое, необычное. Поэтому лучше писать без кавычек.

В нашем городе (Самара) есть две улицы, названия которых пишутся то как Нов о-Садовая и Ново-Вокзальная, то как Нов осадовая и Нововокзальная. Правильно ли мое предположение о том, что на правописание здесь должна влиять этимология: улица Ново-Садовая начинается рядом с улицей Садовой, а улица Нововокзальная начинается от нового вокзала, который, впрочем, так и не стали строить (улицы Вокзальной в городе нет).

Ответ справочной службы русского языка

Увы, предположение неверно. Названия улиц, начинающиеся с части Ново, принято писать слитно. Но в ряде случаев сохраняется традиционное (ничем, кроме традиций, не объяснимое) дефисное написание.

Скажите, пожалуйста, как правильно написать: «письменно сообщать об изменениях его персональных данных, таких как: новый домашний адрес, новая фамилия» или «письменно сообщать об изменениях его персональных данных, таких, как нов ый домашний адрес, новая фамилия»? С уважением, ЛК

Ответ справочной службы русского языка

Перед _как_ запятая не требуется, постановка двоеточия необязательна.

Источник

Оцените статью
Мебель
Adblock
detector